"jaatamisest" - 1 õppematerjal

Loogika konspekt 6-10

) Saame neli toimivat valemit: (A B) & ¬B ¬A (On noorus, on tervis. Pole tervist. J: pole noorust) (¬A B) & ¬B A (Pole noorust, on tervis. Pole tervist. J:on noorus.) (A ¬B) & B ¬A (On noorus, pole tervist. On tervis. J:pole noorust) (¬A ¬B) & B A (Pole noorust, pole tervis. On tervis. J:on noorus.) 3) Tagajärje jaatus on mittekehtiv moodus (ik fallacy of affirming the consequent): Ei saa tõsikindlalt järeldada tagajärje jaatamisest aluse jaatamist. Arutluse tõesed eeldused ei garanteeri sel juhul tõsikindlat järeldust. Kui p, siis q. On q. Järelikult ??? (kes teab ...). q võib ilmneda ka mingil muu alusega. Nt: Kui vihma sajab, siis on tänav märg. Tänav on märg. J:? Vo sadaski vihma, aga vo sõitis nt kastmisauto. p ja q võivad olla nii negatiivsed kui positiivsed väited. Tähistame positiivsed väited: A, B. Saame neli mittetoimivat valemit: (A B) & B ? (¬A B) & B ?