Daniel Dennett - "Kvaalide kvainimine"
si. Kumb on lüliti "õige" asend? Sellise riistapuu kavandamine ning ehitamine nõuab, et tema "täp-
sust" seadistataks või kalibreeritaks kahe katseisiku raportite normaliseerimise kaudu ja nii olek-
sime tagasi oma tõenduse alguspunktis. Selle intuitsioonipumba moraaliks on, et kvaalide intersub-
jektiivne võrdlemine ei ole võimalik, isegi mitte täiusliku tehnoloogia abil.
Asi jäi nii, kuni keegi mõtles välja selle mõtteeksperimendi oletatavalt täiustatud variandi: isikusi-
sese pööratud spektri. Ilmselt on see mõte tulnud pähe mitmele inimesele iseseisvalt (Gert 1965;
Putnam 1965; Taylor 1966; Shoemake, 1969,1975; Lycan 1973). Arvatavasti peavad Block ja Fodor
(1972: 172) silmas seda, kui nad ütlevad: "Meile tundub, et standardsed verifikatsionistlikud argu-
mendid selle seisukoha vastu, et "pööratud spektri" hüpotees on kontseptuaalselt koherentne, ei ole
veenvad