ASJAÕIGUSE SEMINARIDE ETTEVALMISTUSMATERJAL 2019-2020
2-1-153-10, p 13; otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-60-11, p 17)." Kohtutäiturile esitatavaid
andmeid peab olema võimalik kontrollida ka kohtumenetluses.
- 24. Hageja väidab kassatsioonkaebuses, et kostja ei ole esitanud baasintressi kohta ühtegi
tõendit. Vastuseks apellatsioonkaebuse samasisulisele väitele on ringkonnakohus leidnud, et
kostja baasintressimäära suurus on avalik teave, mis on kättesaadav tema kodulehel. Samuti
on baasintressimäär tuletatav viivise- ja intressiarvestusest.
- Kolleegiumi arvates on ringkonnakohtu seisukoht vastuolus otsuse p-s 23 viidatud
Riigikohtu praktikaga ja täitemenetluse seadustiku § 23 lg-s 41 kostjale pandud
tõendamiskoormusega. Kostja ja põhivõlgniku sõlmitud laenulepingute kohaselt koosnes
lepingujärgne intressimäär kostja Eesti krooni laenude baasintressist (ajas muutuv) ja
marginaalist (mis oli märgitud konkreetse summana, nt 1,5% aastas), vt nt laenuleping nr 73
(I kd, tl 77 jj)
annaabi.ee 
