Uurmismeetodid psühholoogias
t. täielik pealkiri
kaasaarvatud).
Kriitiline lugeja peaks püüdma vastata artiklit lugedes sellistele küsimustele, nagu:
Mis on autori põhieesmärk uurimuse korraldamisel? Millist hüpoteesi antud uurimus testib? Kas ja kuidas võiks seda probleemi teisiti
(paremini?) uurida? Kas autori meetod on ikka sobiv püstitatud hüpoteesi kontrolliks? Millised on sõltumatud, sõltuvad ja
kontrollitavad muutujad? Milliseid tulemusi ennustaksin sellest eksperimendist? Kuidas interpreteeriksin tulemust? (kas on muid
võimalusi tulemust seletada, kui autor seda teeb!).
Soovitav tutvuda APA käsikirjade vormistamise juhendiga:
"Publication Manual of the Americal Psychological Association"
(Sixth Edition, APA, Washington, DC, 2009) / (Fifth Edition, APA, Washington, DC, 2001)
http://www.apastyle.org/pubmanual.html
2.3. Eetilised probleemid uurimistöös3
Ethos kr. k. `komme', `tava' = lad. k. moralis, tavaliselt `hea, õige' või `kõlbeline'
TÜ Eetikakeskus - ,, ...