Diskursusanalüüs
eeldusena arusaamale, mille kohaselt niisugune stereotüpiseeriv kirjeldus on müüt,
ning vaidles eitavas lauses ühtlasi sellele eeldusele vastu.)
Kas esineb metadiskursust (milles autor eristab end teksti teatud tasandist) või
irooniat?
(Metadiskursuse näide: ,,Nagu Freud oleks öelnud ..." autor viitab metatasandilt
freudistlikule diskursusele, jättes endale võimaluse Freudiga nõustuda või talle vastu
vaielda.)
2. Kas esineb interdiskursiivsust loovat, ühendavat intertekstuaalsust, mis põimib
erinevate diskursustüüpide, zanride (suhteliselt stabiilsete tekstiloometavade kogumite,
nt teadusartikli, olemusloo, ametliku kõne) või stiilide konventsioone ehk tavasid, luues
nii uusi või hübriidseid interaktsiooni- ja sotsiaalsete suhete vorme ning
diskursustüüpe?
Kas valimit on võimalik selgelt iseloomustada zanrikuuluvuse alusel?
Kas valimis on esindatud üks või mitu zanri?
annaabi.ee 
