Inimõigused konspekt
Kohus erinevate kaasustega seda kinnitanud et art 6 sisaldab õigust pöörduda kohtusse.
Golder v UK (1975)
Airey v Iirimaa (1978)
- Administratiivsed takistused - Riik ei toho kohtu pöördumise
- Esindatus
- Art 6 peab olema reaalne teg.
Teine oluline tingimus mis ei ole art 6 otsesõna õelnud on pooltse võrdsus ja võistlev protsess.
Rowe and Davis v UK (2000) edasikaebamisepõhjus oli see et südistaja varjanud teatud
informatsiooni mda süüdistaja oli saanud infoallikatelt ja seetõttu kaebasid edasi ja kogu
vaidlus tuli EIKohtusse. Poolte võrdsuse protsess on osa art 6 selle aluseks on nii süüdistatav
ja süüdistaja te neil oleks võrdne juurdepääas kogu olulise informatsioonile. Nt
kriminaaltoiminkule mis isikust kogutakse ning neil peab olema võimalus seda
komminteerida. Art 6 nõuab et mõlemad avaldaksid kõik info. Kohus ütles et see pole
absoluutne õigus, mitte kogu info peab vastaspoole avaldada. Nt 1 ei saa avaldada infot kuna
annaabi.ee 
