Teadusfilosoofia – ja metodoloogia
lükkaks, ning siis võrdleb neid kontrastiks selliste modifikatsioonidega, mis pole
ad hoc ja mida falsifikatsionist peab soovitavaks (85). „Leib toidab“ näide lk 85.
Galilei sõnavahetuse näide lk 86-87. Edaspidi on näited sellest, kus muudatused
pole ad hoc lk 87 – Leib Toidab jälle ja planeetide avastamise näide 88 – teadus
areneb edasi, sest saame midagi uut teada.
3.Kinnitamine falsifikatsionistlikus teaduskäsituses (88-91). Vaatlesime
falsifikatsionismi alternatiiviks induktivismile. Teooria suutmatus läbida edukalt
vaatlusi- ja eksperimentaalseid teste. Põhjuseks on, et loogiliselt lubab
situatsioon olemasolevate vaatlusotsustuste põhjal kindlaks teha teooria väärust,
mitte aga tõesust.Pidada julgete hästi falsifitseerivate oletuste võõraks
tunnistamist teaduse märkimisväärse edu sõlmpunktideks on viga (89). Näited
selleks: tuleks nii julgete oletuste kinnitamine ja ettevaatlike oletuste
väärakstunnistamine