rääkis Jaan automüügist sõbrale A , kes tehingust kuuldes soovis auto ise ära osta 15000 euro eest. 14. oktoobril sõlmitigi leping , A maksis Indrekule kokkulepitud summa ning Indrek andis auto üle. 15. oktoobril tuli O autole järgi ning sai teada , et Jaan on auto vahepeal A-le müünud. Kas O saab Indrekult nõuda lepingu täitmist? Kas O saaks lepingust taganeda? V: Kuna Jaan ei sõlmitud kokkulepet Indrekiga auto müümisel, ei ole Indrekil õigust auto müüa. Järelikult on indreki ja O vahepealne ostuleping kehtetu. O ei saa nõuda Indrekult lepingu täitmist. O võib lõpetada lepingu Indrekiga kohtus. Indrek on kohustatud tagastama raha ja hüvitama moraalse kahju. § 116. Taganemine ja ülesütlemine õiguskaitsevahendina (2) Olulise lepingurikkumisega on eelkõige tegemist, kui: 1) kohustuse rikkumise tõttu jääb kahjustatud lepingupool olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lepingust lootis, välja arvatud juhul, kui teine
teema – Kaasused Perekonnaõigus, TÜ 2016 MA Haldi Koit 6. Abieluvararežiimid Merilin ja Indrek abiellusid 06.06.2011, abieluvaraleping vara juurdekasvu tasaarvestuse režiimi valiku kohta sõlmiti 10.01.2012. Enne abielu sõlmimist oli Merilinil auto Audi A3 (väärtus 15 000 EUR, jääk 10 000 EUR) liisingusse võetud. Indreki ainsaks varaks oli enne abielu sõiduauto Toyota Avensis (väärtus 20 000 EUR), mille liising lõppes 2 kuud enne pulmi. 04.05.2012 võtsid Merilin ja Indrek pangast eluasemelaenu (väärtus ja laen 200 000 EUR) ühise korteri ostmiseks Tallinna lähedale. 23.09.2013 müüs Indrek Toyota Avensise maha ja ostis 30 000 eurose Mercedese. Merilini mõlemad vanemad surid autoõnnetuse tagajärjena 2014.a suvel ning
annaabi.ee 
