Eesti mõisaarhitektuur historitsismist juugendini
Saksa uurija Klaus Döhmer on nimetanud XIX
sajandi historitsismi põhiliste tunnusjoontena pluralismi ja eksplikatiivsust. Hoonete juures
kasutati eri ajastute stiilielemente, enamasti lähtudes ehituslikust praktilisusest, mistõttu võib
sel perioodil rääkida arhitektuuri demokratiseerumisest. Eri stiilide osakaal ei olnud võrdne ja
peamine rõhk langes keskaja eeskujudele, neogootika kujunes olulisimaks suunaks,
vastanduses klassitsismile. See väljendus näiteks individualiseeritumates ja eripärasemates
fassaadides, mis sobisid kokku romantismiajastu vaimuga vabama ja lüürilisema
suhtumisega ellu. Oluline rõhk oli ka rahvuslikul omapäral, mida arvati kõige paremini
avalduvat just keskaja kultuuris. Klassitsismist eemaldumine toimus 1830-40. aastatel, mil
mõisamajandust oli tabanud kriis ja neid ehitati vähem. Üleminek historitsismile avaldus
arhitektuuris näiteks fassaadide tsentraliseeritusest ning range sümmeetria nõudest
kõrvalekaldumises