"ilmingutestt" - 1 õppematerjal

Õigusüsteemide võrdlev ajalugu- Konspekt

õ i g u s e t a a s t a m i n e j a õigusolukorra muutmine. Kui kohtukogukonnas arutusel olnud asjas midagi vaieldavat oligi, siis ei tulnudesimeses järjekorras sugugi teo asjaolusid selgeks teha. Kohtuotsus ei rajanenud hoopiski mitte tänapäevaseltõendite hindamisel. Kui lehm on varastatud ja lehm on sinu käes, siis sa oeld varas. Oli küll ka võimalus ennastsüüst puhastada, reeglite kohae vande andmisega. Arhailine õigus ei toetu jälgedest ja välistest ilmingutestt u l e n e v a l e t õ e n ä o l i s e l e j ä re l d u s e l e e g a m ä ä r a k i n d l a k s juhtumit. Tä n a p ä e v a n e t õ e n d i t e e s i t a m i n e o l i arhailisele õigusele tund matu . N a g u ko g u õ i g u s t e g e v u s , ku j u t a s t a e n d a s t m i t t e t õ e v ä l j a u u r i m i s t , v a i d vormikindlat maagilist menetlust selle säilitamiseks. Sõna “tõde” on noor tänapäevases tähenduses ja oli enne kõrgkeskaega tundmatu .6