Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
junenud egiptuse (tekkeaeg u. 3000 a. e.m.a.) ja sumeri (u. 3000 a.
e.m.a.) ning hilisem maajade (4. saj.) kirjas¨ usteem pakuvad erinevalt
hiina m¨arkidest paraku huvi u ¨ksnes muinasajaloolastele. Maailmaaja-
loolises perspektiivis on kanji m¨arkidel seega ainulaadne koht. M¨arkide
aastatuhandete pikkust muutust ja arengut v~oiks laiemalt vaadata kui
muinas¨ uhiskonna v¨a¨artustest v¨alja kasvanud t¨ahenduspuud, mida pole
palju nimetada selle ilmaosa kultuuriks.
Kuna k¨aesoleva t¨o¨o p~ohiteemaks on kanji m¨argid, siis olen neid oma
tekstis julgelt kasutanud paralleelselt eesti- v~oi inglisekeelse terminoloo-
giaga vastavalt j¨argmistele skeemidele: aaldus
(3) on kun pinyin-h¨¨
(1) eestikeelne termin (2) kanji m¨ark v~oi s~ona ((4)inglise keelne termin);
(1) eestikeelne termin (2) kanji m¨ark v~oi s~ona ((3) on kun pinyin-
h¨a¨aldus ),