Mõtlemise põhireeglid, loogika
välistav reegel nimetatud otsustuste juures ei toimi. Küll aga toimib
juhtumil, mil A & E otsustuste subjektiks on üksik, konkreetne mõiste, sest
sel juhul nimetatud otsustused on kontradiktoorsed ehk teineteist
välistavad. See on üldloogikas ainus juhtum, kus üksik ja üldine omavad
erinevaid lahendusi.
Tulevikus toimuva suhtes ei saa midagi kindlalt väita kas mingi sündmus
leiab aset või eeldatav sündmus ei leia aset. Sellised laused on, näiteks,
ilmaennustusliku sisuga vm. prognoosivad arutlused. Seega, puudub
otstarve (ja ka võimalus) rakendada reeglit arutluses: kas ülehomme paistab
päike või hakab sadama, sest võib esineda nii seda kui teist, st. kolmas
võimalus ei ole välistatav.
Samas, kõik prognoosiva sisuga väited ei välju kolmandat välistava reegli
toime piirest. Näiteks, päikese- või kuuvarjutust võib sajandi jagu ette öelda
sekundilise täpsusega.
6
annaabi.ee 
