Lex Frisionum (allika analüüs)
Kuigi
Worms'i Nõukogu (876) on teinud kindlaks, et oma orja tapmine oli tegelikult karistatav
(Halsall). Orjad võisid olla ``õnnelikud``, et neid ei trahvitud varastamise eest: nende
omanik oli vastutav (III: 5, IIII: 17 ja XII: 1-2). Kuid kui asi oli väga tõsine ning tuli läbi
teha ordaal keeva veega, siis pidi ori ise kohale ilmuma (III: 6).
2.7. Ihunuhtlus Frangi valitsejad tahtsid kõrvaldada paganliku veritasu tava. Kuid
siiski on seaduses mõningaid ihunuhtlusi. Orjad, kes töötasid pühapäeval, peksti läbi
(XVIII: 2). Ning ori või talupoeg, kes mõrvas oma käskija, piinati surnuks (XX: 3).
14
Surmanuhtlus esineb seaduses kahes kohas. Hobuse või lehma varastamist võis karistada
surmaga, kuigi seda võis ka heastada (Add. I: 3). Samuti näeb surmanuhtlust kuulsas
templirüvetajate sättes (Add. XI: 1), millest räägin täpsemalt hiljem