Miks on vaja loomisprotsessi läbides näha nii palju vaeva, et meeldida tervele Euroopale ja hiljem pettuda, juhul kui lugu osutus täielikult läbikukkunuks? Kirjutatakse ikka neid ridu, mis on südamelähedased, mis tekitavad endal rahulolu tunde. See helisev naer sisimas kui muusikat saab luua, kas Eurovisioonile saadetavate laulude loojad tunnevad seda? Võimalik, et mõned. Generatsioon on arenenud nii kaugele, et võetakse käsile igasugused idiootsed meetmed, kuidagi peab ju etteastele tähelepanu püüdma. Siit ka näide tänavusest Eurovisioonist, mis mõttes habemega naine? Mis järgmiseks? Silikoonide ja avara dekolteega mees? Imestada pole enam midagi. Veel, mis kategoriseerub veidruste alla, miks ei esindata raskemat muusikat? Erinevad metali liigid, deathcore jne. Kuna selle žanri austajate arv on mainstream'i austajatest vähemuses? Eks inimeste maitse ole erinev ja nagu öeldakse siis maitse üle ei vaielda.
inimese ühiskonna lolluse kiuste). Taksodega sõidab peategelane teose vältel tihti, ta lihtsalt ei suutnud räpaste bussidega pikka maad reisides välja kannatada, samuti võis põhjus olla ka selles, et ta ei teadnud isegi kuhu ta minna tahab ja mida ta üldse elult tahab. Taksojuhtidelt küsis ta alati sama küsimuse: ,,Kuhu jäävad pardid Tsentraalpargi väikeselt järvelt kui järv külmub?" Sellist laadi idiootsed küsimused vihastasid juhte alati ja kuigi Holden tahtis nendega klaasikese võtta ja lihtsalt juttu puhuda, ei olnud poisil peale tappa saamise midagi oodata ja ,,mine koju poisu", oli konflikti ärahoida soovivate taksojuhtide sõbralik vastus, mis Holdeni järjekordselt mõistma pani, et teda ei mõista siin ilmas mittekeegi(küsimus oli ju tegelikult kujundlik, Holden mõtles selle küsimusega ennast kui parti ja järve kui elu või midagi taolist ,,sügavat").
annaabi.ee 
