võimalikke materjale. 2. Kaalusime materjalid ning mõõtsime mahu ning massi veel. Seejärel arvutasime tihedused, võrdlesime tabelis olevatega ning määrasime materjalid. 3. Kui said materjalid määratletud mõõtsime kõvadust Rockwelli ja Barcol’i meetoditega 4. Kandsime andmed tabelisse Kokkuvõte/järeldused: Antud katsete ja tulemuste uurimisel identifitseerisime meile viiest plasti tükist ära neli.Esimese sammuna tehtud küünega kraapimise ja noaga lõikamise järel oli veel suur segadus, et missugune plast mis on, aga pärast materjalide tiheduste ja kõvaduste määramist ning plastide tabeli uurimist saime aimduse, mis materjalidega võiks tegemist olla.
01. · T-väärtused (tabel 5) näitasid olulist erinevust kriitilisest t väärtusest (4.604), seega näidates significant alterations target geenide väljendis maximum expression juures ja implicate nende rolli kaitses. · see selge aegruumi ekspressioonimuster tuvastatud SNARE geenide sobivate ja ebasobivate koosmõjude ajal demonstreerib selle positiivset rolli leherooste vastu nisutaimedes. 4. Arutelu · Antud uuringus identifitseerisime 35 SNARE geeni nisu genoomist kasutades homoloogia otsinguid. · Eeldatakse, et nisu, millel on suur genoom (16.94 Gb), võib sisaldada palju rohkem SNARE geene. · Me tuvastasime kolm SNARE homoloogi geeni (SNARE3, SNARE5 ja SNARE6) nisu kultivarist HD2329+Lr28 kasutades homoloogia otsinguid. · Fülogeenetiline puu näitab et SNARE3 ja SNARE5 kuuluvad Qc II gruppi ja SNARE6 kuulub Qb II gruppi. · Modelleri tarkvara abiga , prognoositi kõigile kolmele SNARE geenile 3-D struktuurid.
annaabi.ee 
