"huvirav" - 1 õppematerjal

Merleau Ponty

Alguses ei peetud ka impressionismi kunstiks ja impressioniste ei lastud Pariisis suurtele näitustele ning nad olid üldise põlu all. Kuid kui nad ei oleks leidnud toetajaid, ei oleks meil võibolla praegu Mantet', Monet' ja Cezanne'. Ma nõustun Merleau-Pontyga mitmes aspektis, kuid minu meelest jääb ta kohati piiratuks suutmata näha maailma tervikuna, ehk on tema jaoks kunstnikud gestaldid, mis teiste inimeste seast esile tungivad. Cezanne'l oli kunstile huvirav mõju, mida ajas edasi tulla, seda vähem näivad kunstiteosed sarnanevat tõelisusega, kui nüüd realism välja arvata. Omamoodi võiks seda just seletada Merleau-Ponty järgi, tema teooria kunstniku ja maailma suhestumisest annab kunstnikule minu meelest vabad käed kujutada mida ja kuidas iganes. Ei saa ju olla reegleid selle kohta, kuidas maailm end avab. Sellega seostub ka tema tajuteooria, milles kaob ära ,,õige taju" mõiste. Selline lähenemine filosoofilise tõe otsimise