RIIGIKOHUS
Sellisel juhul on võlatunnistuse
sõlmisel silmas peetud eesmärk asjaoluks, mille tõttu ei saa võlatunnistusega
võlausaldajale abstraktse nõudeõiguse andmist pidada antuks ilma õigusliku aluseta
VÕS § 1028 lg 1 mõttes. Küll võib VÕS § 1028 lg 1 kohalduda juhul, kui
võlatunnistusega silmas peetud eesmärk jääb saavutamata.“ Selle võlakokkuleppe
puhul ei ole midagi seaduse- ega heade kommete vastast. HUPi vastane oleks kostja
tuginemine võla puudumisele
Kas konstitutiivne võlatunnistus sõlmiti algse kohustuse maksmapanemise tagamiseks
ja lihtsustamiseks või varalise kohustuse tekitamiseks algset kohustust silmas
pidamata poolte mingi ühise eesmärgi saavutamiseks – selle kindlaks tegemisel
kasutatakse VÕS § 29 (hinnata tuleb võlatunnistuse andmise põhjust, lepingueelsete
läbirääkimiste asjaolusid, poolte huve jms)
annaabi.ee 
