Lepinguvälised võlasuhted
olukorras, kus see oleks olnud võimalik või lihtsalt ei arvestanud soodustatu tahtega.
1024 lg 4 tähendab ühtlasi seda, et pahausksel õigustamatul asjaajajal soodustatu vastu mingeid nõudeid
ei ole. Täiendav kaitse õigustamatu KAA vastu.
Nt: A ja B on naabrid korterelamus. B on lahkunud pikemaks ajaks välismaale. A näeb, et B-l on ühistu
ees hooldusarved juba paar kuud tasumata ning otsustab maksmata arved tasuda (kokku 1000 eurot). Hiljem
selgub, et B-l oli ühistu suhtes vastunõue 700 eurot, millega ta oma võlad soovis tasaarvestada ja seetõttu ta
ei maksnudki ise arveid. Nüüd tekib tal ühistu vastu oleva nõude sissenõudmisega probleeme, kuna ühistu ei
ole enam maksejõuline.
A on siin olnud heauskne õigustamatu asjaajaja. Ta ei ole rikkunud ühtegi oma kohustust (poleks ka