Kellavärgiga apelsin kokkuvõte/analüüs
ümbersündi ei toimu ja Alexile on taas avatud tee tagasi kuritegusid sooritama. Kas
ameeriklastele oli liiga keeruline, et autor ei rakenda mingeid kirjanduslik-moraliseerivaid
võtteid või deus ex machina't? Tegelikult polegi ju oluline korralikult ja soravalt kirjapandud
sündmustik, mis lugejat hetkekski lahti ei lase jah, see on nauditav, kuid vaidlused ja
arvamused algavad suhtumisest sellesse mitmekihilisse hoiatusromaani, kus iga järgmine
lahend juhatab suuremasse ummikusse.
Kus on siis tehtud viga, et sünnivad sellised nagu Alex? Mis on nii pööraselt valesti, et nad
tegutseda saavad? Raamatu vastused on ridade vahel olemas kogu ühiskond on selline,
võõrandunud ja moraalitu, vegeteerides päevast päeva ilma kõrgemate sihtide ja sügavama
eesmärgita.
"Kellavärgiga apelsini", nagu iga laineidlöönud ja ajaproovile vastupidanud teost, ei saa
annaabi.ee 
