Õigusfilosoofia ajalugu
kriitikat omavolilisele valitsemisele. Hobbes vabastab poliitilist võimu piirangutest, Locke piirab
poliitilist võimu, mõlemad lähtuvalt loomuseisundist.
,,... loomuseadus, mis on kohustuslik igaühele. Selleks seaduseks on mõistus, mis õpetab
kogu inimkonda nägema, et olles kõik võrdsed ja sõltumatud, ei tohi keegi kahjustada
teise inimese elu, tervist, vabadust või vara."
Loomuseadus ei puuduta ainult Hobbesilikku enese-alalhoidu. Inimene tahab end alal hoida, kuid
samas on tal ka negatiivne kohustus, mitte "kahjustada teise inimese elu, tervist, vabadust või vara."
Igal inimesel on õigus olla loomuseaduse täideviijaks ja karistada üleastujaid. Ehkki see toob kaasa
ebamugavusi, ei too see siiski kaasa sellist terrorit ja hirmu, nagu Hobbesi seda kirjeldas.
Loomuseisund on isegi parem kui absolutistlik valitsus.
,,Loomuseisundis on olukord palju parem, sest seal ei pea inimesed alluma