Inimõigused, kaasuste kokkuvõtted, õigus isikuvabadusele
võttis vastutuse relvastatud võitlust pooldav põrandaalune organisatsioon. Terroriakt põhjustas
ühe inimese surma ja tekitas teisele väga raskeid vigastusi. Seetõttu oli alguses alust karta ohtu
avalikule korrale, kuid mõne aja pärast võis siiski eeldada selle ohu kadumist.
c) Tunnistajate mõjutamise oht ja süüdistatavate kokkumängu oht
Käesolevas asjas tehtud mitmed kohtuotsused rajanesid tunnistajate mõjutamise ohul Poitiers'
süüdistuskoda viitas isegi hirmutamiskampaaniale ja süüdistatavate võimalikul kokkumängul;
need ei esitanud siiski mingeid üksikasju ...
Kohtu arvates oli algusest peale oht, et tunnistajaid võidakse mõjutada. See oht pikkamööda küll
vähenes, kui ei kadunud täielikult.
d) Kaebaja põgenemise oht
Kaebaja vastas, et tal oli võimalik esitada piisavad tagatised kohtusse ilmumiseks: ta oli hea
mainega kaupluseomanik, kellel puudusid varasemad õigusrikkumised.
annaabi.ee 
