Filosoofia materjale
b. Esteetiline hinnang pole samuti nagu moraalne hinnang, kuna viimati mainitu hõlmab
eneses kavatsust või eesmärki. (See, mis on hea, peab olema hea millegi jaoks, st. ta peab
olema heamillegijaoks või hea, olles näiteks sellisele asjale)
c. Järelikult on MOA puhtalt, selgelt mõtiskletav (contemplative).
6. MOA on universaalne. (Universaalsus järgneb erapooletusele/omakasupüüdmatusele)
a. MOA universaalsus pole objektiivne, nagu loogilistes hinnangutea, vaid subjektiivne.
(Cf. "This is a rose" [objective] with "This is beautiful" [subjective].)
b. MOAl on intersubjektiivne paikapidavus, st. eeldatakse, et kõik nõustuvad taolise
hinnanguga.
c. Andes sellele intersubjektiivsele paikapidavuse/kehtivuse, hoitakse ära relativism.
Kuidas on see võimalik?
i. Esiteks, MOA pole universaalne selles mõttes, et väide Ei ole roosi okkata (nali)
on universaalne, st. mitte nagu loogiline hinnang
annaabi.ee 
