Uurimustöö alused
triangulatsiooni põhimõte.
Kvalitatiivsete teemade mitmekesisus: puhas versus segatud strateegia
Puhaste kvalitatiivsete meetodite säilitamiseks hindamisel on olemas tugevad
argumendid. Avatus ja personaalne kaasahaaratus naturalistliku küsitlemise korral
haakub kvalitatiivsete andmete avatuse ja sügavusega ja loob eeldused sügavuti
minevaks hindamiseks.
Samuti, on aga olemas sisemine loogika kvantitatiivseteks-eksperimentaalseteks
hindamisteks, kus testitakse deduktiivselt hüpoteese, mis on üles ehitatud
teoreetilistele eeldustele.
Erinevate lähenemiste segatud osad on tihti aineks filosoofilisele vaidlusele. Kuid
siiski, hindamise praktiline mandaat koguda olulist ja võimalikku informatsiooni
otsustajate ja huvigruppide esindajate teavitamiseks, kaalub tegelikkuses üles mured
hindamise metodoloogilisest puhtusest ning mis sageli põhinebki ainult
filosoofilistele argumentidele
annaabi.ee 
