Arengupsühholoogia referaat. Carol Gilligan
Gilligan kirjeldab Kohlbergi katse läbiviimist kahe lapsega, üks neist oli 11-aastane poiss
Jake ja teine 11-aastane tüdruk Amy. Neile esitleti Kohlbergi 'Heinzi' dilemmat. Heinz on
väljamõeldud tegelane, mees, kes peab otsustama, kas varastada üks ravim apteegist või
mitte oma sureva naise jaoks, kuna tal pole raha, et seda osta.
Jake'i arvates peaks Heinz selle ravimi varastama. Ta jõuab sellele järeldusele loogilisel
teel, arvestades prioriteetide hieararhilisust. Tema arvates on see moraalne dilemma nagu
matemaatiline ülesanne, lihtsalt matemaatiliste figuuride asemel on inimesed. Tema jaoks
on ainult õige ja vale ning kui Heinz peaks sattuma kohtusse oma teo eest, siis kohtunik
peaks andma talle võimalikult kerge karistuse. Jake'i arvates on ka seadused vigased, kuna
ei suudeta iga olukorra jaoks täpset seadust kirjutada.
Amy aga demonstreerib teist mõtlemisviisi, mis näiliselt ei põhine üldse loogikal ning on
annaabi.ee 
