Asjaõiguse seminarid
(+)
1.3.1 Kas auto on vallasasi? (+) ; eespool kontrollitud
1.3.1 Kas oli vallasasi ümber töötanud? (+) uued valuveljed, nahkistmed, väga hea
võimendusega maki, uus summuti ning uus auto värv.
1.3.2 Kas töö on väärtuslikum? (+)
võib eeldada, et töö on väärtuslikum, kuna isik ehk H pani uued varuosad autodele sel
põhjusel, et vanad olid halvad + isegi summuti oli roostetanud. Kui oleks see hea ja
enam-vähem uus auto, ei oleks siis vaja varuosad vahetada.
1.3.3 Kas H tegutses heuskselt? (+) Kaasuse tekstist on teada, et H on heauskne.
Järeldus
: O ei või nõuda H-lt auto välja AÕS 80 lg 1alusel.
LOENGU KAASUS:
1.2.2
1.2.3
1.2.4 Kas OÜ P on heauskne? (-)
1.2.5 Vastuväide puudus (+)
IV SEMINAR
Mädanevad tomatid
C-le ja D-le kuulub kummalegi pool mõttelist osa kinnisasjast. Kaasomanikud kasvatavad
kinnisasjal tomateid
annaabi.ee 
