RIIGIKOHUS
tulevikus või jätta need tingimused ühe lepingupoole või kolmanda isiku määrata
(lahtised tingimused).” Määratud tingimus peab vastama hea usu ja mõistlikkuse PM-
le. VÕS § 26 kehtib ka üüri- ja rendilepingule, kui pooled on kokku leppinud, et üks
pool võib lepingu tingimusi muuta – lahtine leppingutingimus.
RKTKo 2-16-10721, p-d 10-15 lahtised tingimused
Asjaolud:
Tulundusühistu PIIMA-VISSI (hageja) hagi Heilori (kostja) osaühingu vastu
võlgnevuse ja viivise saamiseks
Kostja ostis hagejalt lihaveiseid. Müügileping sõlmiti lahtiste tingimusega VÕS § 26
lg 1 mõistes
Kostja vähendas loomade kaaluandmeid, et loomade eest vähem maksta – pole hea
usu ja mõistlikkuse PM kooskõlas
Õiguslik küsimus ja Riigikohtu seisukoht:
Kas tegemist on lahtise tingimusega? VÕS § 26 lg 1 loomadest saadud liha kogus ei
annaabi.ee 
