NATO
Tegelikult on selline küsimusepüstitus väär,
sest liikmeks saades on meie väed NATO väed. Peame üle saama väeti mentaliteedist,
kes on ajaloo objekt, mitte subjekt. NATO laienemine ja sellest tulenev juhtub koos
meiega, mitte meile.
Loodetavasti istub Eesti suursaadik paari aasta pärast NATO nõukogu ümmarguse laua
taga võrdsetel alustel teiste liitlaste suursaadikutega. Siis saame ise ajaloo tegijaiks.
Olulisim on, et Washingtoni lepingu 5.artiklis sisalduv heidutusefekt on meie jaoks parim
viis kindlustada, et seda kunagi meie kaitseks rakendama ei pea. (Sven Sakkov, Eesti
Päevaleht, 07.03.2002.)
Rääkides NATOst ja Eesti panusest alliansi kollektiivsesse julgeolekusse, ei saa üle ega
ümber müütilisest 2% kaitsekulutuste nõudest. Me võime targutada, kas 2 % rahvastikust
kogutoodangust on palju või vähe, kuid kindel on, et NATO ja ELi liikmeks olemata
peaksime riigikaitsele kulutama mitu korda rohkem ning tulemus oleks määratult
kesisem
annaabi.ee 
