Filosoofia 6. loeng
Selgitage neid eristusi näidetega.
Eikassia kujutlemine, kõik see, mida tavateadvus peab tõeliseks teadmiseks. Oskus
ennustada, millisele varjule järgneb missugune. Varjude vahelduvuses seaduspärasuste
nägemine. Õiglus on see, et Sokrates pannakse vangi, sest ülempreester ütleb nii.
Pistis uskumise tasand, ma juba liigun varjudest tehislike elementide juurde, mis neid varje
heidavad ja kunstliku valguse allika poole tänu millele neid varje heidetekse. Sokrates
pannakse vangi, sest Sokrates on kurjategija (me ei tea, kas Sokrates tegelikult on kurjategija).
Dianoia tegelik teadmine, loodulike asjade varjud. Olemas olevate asjade koopiad.
Matemaatilised objektid. Ma tean, miks kurjategijaid üldiselt (k.a. Sokrates) pannakse vangi.
Saan aru, miks on mõistlik, et Sokrates vangi läheb. Sellegi poolest ei tea ma veel õiglusest
midagi.
Noesis tegelikud asjad, see, mis on tegelikult, mis ei muutu. See, mis ei näi vaid on ja on
annaabi.ee 
