Asjaõigus eksamikonspekt
- tuuletiib (-)
- katuseluuk (-)
- summuti (+).
Kui kulutused on ebavajalikud, ei saa kulutuste hüvitamise nõuet esitada võimalus alusetu
rikastumise sätte § 88 lg 2 alusel. Valdaja võib parendused ära võtta (asendada).
c) H ei saanud autot omavoliga, AÕS § 40 lg 2 (+)
- O ehk Valdaja nõusolekuta? +
- Takistatakse O valduse teostamist? +
- Seadusevastane? +
- H teamine, et tema eelkäija V on saanud auto omavoliliselt? +
H ei teadnud. Eeldatakse, et omandamine on alati heausuline. Sai tehinguliselt V käest (ostis V-lt).
Ei saanud omavoliga.
Vahetulemus: § 88 lg 1 eeldused täidetud H-l on õigus nõuda summuti hüvitamist.
3.3 H nõue O vastu ei ole piisavalt tagatud (pant, käendus) (+)
3.4 piisav seos nõuete vahel (+)
3.5 seadusest, lepingust v. võlasuhte olemusest ei tulene teisiti (+)
Tulemus: H valdab õigusliku alusega (VÕS § 110 mitte tagasi anda).
Kokkuvõte: O võib H-lt nõuda auto tagastamist aga H võib keelduda tagastamisest senikaua kuni ei
annaabi.ee 
