Asjaõiguse kaasused
valmistada samasuguse. Ta tagastas selle ehte midagi ütlemata X-ile. Hiljem selgus, et X-i
poolt P-le antud ehe ei olnud ehtne.
Kas X sai P poolt talle antud uue ehteasja omanikuks?
AÕS § 106 järgi on tegemist ümbertöötamisega. Lõige 1 sätestab, et kui keegi heauskselt
töötas ümber võõra vallasasja, kuulub uus asi ümbertöötajale, kui töö on väärtuslikum
esialgsest asjast, vastasel juhul aga esialgse asja omanikule. Siinpuhul on 3 olulist tingimust
heauskus, uue asja teke ja tehtud töö suurem väärtus enne ümbertöötamist. 2 viimast tingimust
on täidetud, küsimus on heausksuses. Heausksus eeldab, et ümbertöötaja ei tea ega peagi
teadma, et ta töötab või kujundab ümber võõrast vallasasja. Antud juhul P seda teadis, seega
võib öelda, et X sai P poolt talle antud uue ehteasja omanikuks.
34) C palus oma tuttavat autojuhti A-d, kes oli minemas töösõidule, osta aktsiaseltsilt V kaks
kasti keraamilisi dek.plaate
annaabi.ee 
