Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
hearing), kus leiab aset justkui miniprotsess, veendumaks, et vähemasti miinimumtasemel tõendid süüdsituse kinnitamiseks olemas on.
Uuri nende kahe filtermehanismi kohta ja mõtle, kas ka Eestis veel täiendavat filtrit vaja oleks? Kas süüdistuse esitamine iseenesest
kujutab endast sellist menetluslikku liigutust, mille tagajärjed on nii tõsised, nagu USAs on Grand Jury või preliminary hearingu vajadust
põhjendades leitud?
Kui konkreetselt tuleks formuleerida süüdistusaktis süüteo kirjeldus? Kas Su vastus sellele küsimusele sõltuks sellest, millises
rollis menetluses oled? Millisest hetkest saab rääkida kaitseõiguse rikkumisest süüdistuse ebakonkreetsuse tõttu?
3-1-1-59-16 (kohtuliku arutamise piirid, süüdistus)
21
annaabi.ee 
