Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"harudevahelised" - 1 õppematerjal

RYLE Abstraktsioonid
6
doc

RYLE Abstraktsioonid

Ma ei pea seda vastust õigeks, nimelt järgmisel põhjusel. Filosoofiliselt huvitavad ja olulised probleemid on probleemid mõistetest, mis on tavaliselt liigagi läbivad ja ülearu kõikehaaravad, et neid käsitada kui paljaid liike kõrgematest liikidest. Aja, Teadmise, Tõenäosuse, Põhjuse, Juhuse, Eksistentsi, Eituse ja muud sellised mõisted ei ole harumõisted ning a fortiori mitte alamharu, vaid nad on harudevahelised mõisted. Piltlikult öeldes ei kuulu [1837] nad mitte ühte või teise erialasõnavarasse, vaid meie maailma kohta käivate mõtete teema-neutraalsesse [topic-neutral] süntaksisse. Niisiis vaadelgem pigem teist võimalust. Mehe asemel, kes oskab eristada peeti sibulast, kuid ei suuda öelda, mis botaanilisse liiki nad kuuluvad, mõelgem külamehele, kes teab igat maja, tunneb väga hästi igat põldu, oja, teed ja jalgrada ümbruses ja keda esmakordselt palutakse koostama kaarti

Filosoofia → Filosoofia
14 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun