TSIVIILPROTSESSI ÜLESANDED
kuna kostja ei ole tõendanud vastuväiteid, oleneb nõudest ka ilmselt, aga õigem määrata asjas
korraldav istung, anda pooltele aega tõendite esitamiseks ja kutsuda istungile, mille järel teha
otsus.
24. Kostja ei ilmunud kohtusse, vaatamata sellele, et oli kutse isiklikult kätte saanud. Kohus
lükkas asja arutamise edasi ja trahvis kostjat mitteilmumise eest. Järgmisele istungile kostja
taas ei ilmunud ja seekord oli kutse talle allkirja vastu edastamata. Kohus otsustas hagui
rahuldada.
Kas kohus talitas õigesti?
Ei- kuna kostja polnud kutset kätte saanud, ei saa asja poole osavõtuta sisuliselt lahendada-
TsMS § 414 lg.2 p 2.
25. Kohus lõpetas menetluse kostja surmaga, kellelt nõuti võla tasumist. Ringkonnakohus
jättis esimese astme lahendi muutmata ja selgitas, et krediitor võib esitada iseseisva hagi
kostja pärijate vastu.
Kas kohtud talitasid õigesti?
Kumbki kohus ei teinud õigesti
annaabi.ee 
