"hagejatega" - 1 õppematerjal

Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik

käendajal peab olema tekkinud kohustus põhivõlgniku kohustus täita. Käendusjuhtumi eeldused saab tuletada käenduslepingu p-dest 4.4 ja 4.7, mis sätestavad, nagu maakohus oma otsuse p-s 16 tuvastas, et käendaja vastutab solidaarselt põhivõlgnikuga ja võlausaldaja võib esitada käendaja vastu nõude, kui põhivõlgnik ei täida kohaselt võlaõiguslikust lepingust tulenevaid kohustusi. Maakohus tuvastas oma otsuse p-s 15, et pooled ei vaidle selle üle, et põhivõlgnik jättis hagejatega sõlmitud lepingutest tulenevad rahalised kohustused täitmata. Samuti tuvastas maakohus oma otsuse p-des 17 ja 18, et arvelduslaenulepingust tulenev nõue põhivõlgniku vastu muutus sissenõutavaks 1. aprillil 2010 ning et põhivõlgniku pankroti väljakuulutamise tõttu muutusid PankrS § 42 järgi sissenõutavateks investeerimislaenulepingust ja liisingulepingust tulenevad nõuded põhivõlgniku vastu. Ringkonnakohus nõustus maakohtuga ning ka kassatsiooniastmes ei