RIIGIKOHUS
RKRKo 3-2-1-132-12 p 12 – leppetrahvi sissnõudmise vastuolu hea usu põhimõttega
Asjaolud:
Helve Laksbergi hagi Merily Allaku vastu ostuhinna, viivise ja leppetrahvi väljamõistmiseks
Õiguslik probleem:
Leppetrahvi sissenõudmine võib olla vastuolus HUP-iga, kui rikutud kohustusest ei tekkinud
kahju, mis võib olla aluseks leppetrahv vähendamisele – kohtu diskretsiooniotsus.
RKRKo 2-16-18005/54 09.05.2018 p 12 - VÕS § 159 lg-s 2 sätestatud teavitamiskohustus
Asjaolud:
Haasoja OÜ hagi HIIUMAA PRUULIKODA OÜ vastu 99 928 euro 46 sendi saamiseks
Õiguslik probleem:
VÕS § 159 lg 2 järgi kaotab kahjustatud pool õiguse nõuda leppetrahvi, kui ta ei teata
mõistliku aja jooksul pärast kohustuse rikkumise avastamist teisele lepingupoolele, et ta
nõuab leppetrahvi.
RK: „Leppetrahvinõude esitamisest teatamine tagab selle, et võlausaldaja käitumine on
võlgniku jaoks piisavalt ettenähtav ja et võlgnik saab leppetrahvinõuet oma edasises
annaabi.ee 
