"gvandron" - 1 õppematerjal

RIIGIKOHUS

Kostja II nõuab ehitusperioofi pikenemise pärast leppetrahvi. Kostja nõuab sama perioodi eest ka saamata jäänud tulu Õiguslik probleem ja RK seisukoht:  Ebamõistlikult kahjustatavad tüüptingimused VÕS § 42 lg 1. Kostja II nõue leppetrahvile on ebamõistlikult kahjustav, sest kostja II nõuab sama aegselt ka saamata jäänud tulu VÕS § 42 lg 3 p 5 RKTKo 3-2-1-22-16 p 18 nn kaatrileping, käendajale tüüptingimuste laienemine Asjaolud:  Osaühingu Gvandron (hageja I) ja Merle Suure (hageja II, käendaja) hagi Danske Bank A/S Eesti filiaali (kostja) vastu lepingu tühistamise kehtivuse tuvastamiseks, lepingute ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, 44 105 euro 25 sendi saamiseks ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.  Hageja I ja kostja sõlmisid kasutusrendilepingu ehk autolepingu. Samal kuupäeval sõlmis kostja hagejaga II autolepingust tulenevate hageja I kohustuste tagamiseks ka käenduslepingu