ei pruugi faili avamine või selle sisu muutmine enam õnnestuda. Õpijuhis 1. Alustuseks salvesta see fail enda arvutiõpetuse kausta. 2. Faili nimeks pane/muuda Faililaiendid_Perekonnanimi. Failinime muutmiseks tee faili peal parem hiireklikk - Nimeta ümber. NB! Jälgi, et sa ei kustuta faili nime muutes faililaiendit .odt! 3. Infootsing internetist - guugelda (www.google.ee) internetis märksõnu faililaiend või faililaiendid. Võid ka iga laiendit eraldi guugeldada. 4. Kopeeri faililaiendid sobiva failitüübi taha selliselt, et need kustuks algsest loetelust ja kleebi iga faililaiend õige faili tüübi taha. (kopeeri ja kustuta Ctrl+x ning kleebi Ctrl+v) 5. Salvesta tehtud töö Salvesta või Ctrl+s ja sulge fail (x üleval paremas nurgas). NB! Faili/manuse kirjale lisamisel peab see olema suletud! (~märk faili nime ees näitab, et fail ei ole suletud!) 6
Siit näeme, et Na2SO3, MnSO4, Na2SO4 ja K2SO4 on kõik märgitud L ehk lahustuvad. KMnO4 pole küll siit tabelist näha aga kui mäletate siis me kasutasime seda ainet vesilahusena praktikumis. Lisaks kui tabelit vaadata, siis näete, et tabelis on kõik K ja Na soolad lahustuvad. Üleüldiselt on väga vähe K ja Na sooli mis ei lahustu vees, seega võib vähemalt veel Keemia Aluste jooksul öelda , et kõik K ja Na soolad on vesilahustuvad. Lisaks kui on ligipääs internetile, saab alati guugeldada ja vaadata, kas aine on vesilahustuv või mitte. Vesi ei ole kunagi ioonidena. Nüüd vormistame selle reaktsiooni ioonkujule. Meid huvitab vaid see millised ioone meil on, mitte nende kogus. Tasakaalustamisega tegeleme pärast, kui redoks reaktsioon on tehtud. Seepärast tasub kirjutada näiteks Na2SO3 ioonkujul Na+ + SO3 2- , mitte 2 Na+ + 2- SO 3 . K+ + MnO4- + Na+ + SO32- + H+ + SO42- => Mn2+ + SO42- + Na+ + SO42- + K+ + SO42- +H2O
42 0:00:34 0:00:12 Neli katses osalejat läksid kohe esimese asjana delfi.ee leheküljele ja sisestasid sinna otsingusse märksõnad kahjuhüvitis või kahjuhüvitise arvutamine. Sel viisil õige artikli ülesleidmine võttis aga rohkem aega, kui kasutades Google otsingumootorit. Nimelt Delfi on töö autorite arvates teinud otsimise natuke liiga keeruliseks. 19-aastane katsealune oli ainuke, kes taipas esimese asjana kohe guugeldada märksõnu. Sel viisil leidis ta märgatavalt kiiremini üles soovitud artikli. Kõige lihtsam ja kiirem viis antud artiklit üles leida oli aga sisestada Google otsingusse kahjuhüvitise arvutamine site:delfi.ee, millest ükski katses osaleja enne ei olnud teadlik. 10 2.3 Katse 3 Kolmandaks katseks tuli arvutada trapetsi pindala kasutades Google'i abi. Ette olid antud ainult
Küsimused 45. Millal võiks demagoogia teadlik kasutamine olla õigustatud? 46. Mille poolest erineb maitse üle vaidlemine (nt kas üks lause kõlab hästi) eelduste üle vaidlemisest (nt kas tõlketekst peaks hästi kõlama)? Lugemist • Tõlkevigade liigitusi: Chesterman ja Wagner 2002, Williams 2004, 2009, Valdre 2005, Vain 2008, Tavast 2005. • Robert 2008 räägib toimetamise tööprotseduuridest prakti- lise nurga alt. • Märksõnad, mida guugeldada argumenteerimisvõtete teemal, on demagoogiavõtted ja logical fallacies. Eesti Väitlusselts on koostanud ka õpiku (2008). 26 Toimetamise kokkuvõte Toimetamise peatüki kokkuvõtteks sõnastame toimetamise „kümme käsku”. Arusaadavalt ei ole need tegelikult käsud, vaid tagasihoidlikud ettepanekud kaaluda vastavat võimalust, lootuses nii kaasa aidata
annaabi.ee 
