Milleks? • Me vajame kognitiivseid strateegiad, mis aitaksid meil saavutada võimalikult head otsused, edu ja „ratsionaalsus“ isegi siis, kui meil ei ole piisavalt vaimseid ressursse. • Selleks on meil vaja lihtsaid viise mõtestada maailma meie ümber – strateegiaid, mis lubavad meil läbi töödelda väga palju infot ja teha „piisavalt häid“ otsuseid kulutades ainult minimaalsel määral vaimset ressurssi (Gigerenzer & Goldstein, 1996). • Eesmärk hoida oma „self“ võimalikult stabiilsena • Näiteks kontrolli uskumused ja tervis: - Väga palju uuritud teema stressi, toimetuleku ja haiguste püsimise või süvenemise juures. Kuivõrd ta usub, et ta ise saab teha midagi oma tervise jaoks? - Kohanemine kroonilise haigusega- kui ta usub, et ta tuleb sellega toime, siis ta - Õpitud abituse väljakujunemise alus- Depressiivsus inimestel? Loomadel on kindlasti olemas.
They were bet- ting that price alone would tell them all they needed to know. This time, because someone mistook a '''/,'' for a "2," they bet wrong. In the long run, over all the past and future situations of their lives, betting those shortcut odds may represent the most rational approach possible. In fact, automatic, stereotyped behavior is prevalent in much human action, because in many cases, it is the most efficient form of behaving (Gigerenzer ~ Goldstein, 1996), and in other cases it is simply necessary (Bodenhausen, Macrae, ~ Sherman, 1999; Fiske ~ Neuberg, 1990). You and I exist in an extraordinarily com- plicated environment, easily the most rapidly moving and complex that has ever existed on this planet. To deal with it, we need shortcuts. We can't be expected to recognize and analyze all the aspects in each person, event, and situation we en- counter in even one day. We haven't the time, energy, or capacity for it. Instead, we
annaabi.ee 
