RIIGIKOHUS
võlausaldaja ees garantiiga tagatavast võlgniku kohustusest ega selle kohustuse kehtivusest
ning garantii andja võib võlausaldaja vastu esitada üksnes garantiist tulenevaid vastuväiteid.
Seega ei ole poolte sõlmitud garantiileping ja sellest tulenev nõue seotud võlgniku
laenukohustuse olemasolu ega selle suurusega.“ – Garantii on mitte mitteaktsessoorne tagatis,
mille kehtivus ja realiseerimine ei ole tagatava nõudega seotud.
RK: „Üksnes garantiilepingule ei ole lubatud tugineda, kui see tähendaks õiguste
kuritarvitamist ja rikuks hea usu põhimõtet. Seejuures tuleb õiguste kuritarvitamise üle
otsustamiseks hinnata, kas garantiiga soodustatud isik kasutab oma õiguslikku positsiooni
pahatahtlikult, saamaks endale varalist eelist, mis talle ei kuulu.“ – HUP-iga vastuolus olev
garantiileping on tühine.
RK: „Vältimaks garantii funktsiooni mitteaktsessoorse tagatisena õiguskäibes kahjustamist,
annaabi.ee 
