PRESSITEADE 27.05.2009 Pariisi plahvatuses sai viga 25 inimest Pariisi kesklinnas börsi lähedal kolmapäeva hommikul üht kontorihoonet raputanud plahvatuses, mille võis põhjustada gaasileke, sai vigastada 25 inimest, teatasid politsei ja tuletõrjujad. "Ilmselt oli see gaasiplahvatus, mitte pomm," ütles politsei esindaja. Vigastada sai 25 inimest, neli neist tõsiselt, ütles Pariisi politseiülem Jean-Paul Proust ja lisas, et laboratoorne analüüs selgitab neljapäevaks välja, kas tegu oli tõepoolest gaasiplahvatusega. "See juhtus kas kolmandal, neljandal või viiendal korrusel. Igal pool on rusud. Me töötame väga kõvasti. Püüame näha, kas keegi on rusude all," ütles esindaja Christian Decolloredo. Sündmuskohale saabus umbes 300 tuletõrjujat.
probleemid sellisel juhul tekivad? Ülevõttev põhjus on kahjule järgnev selline faktor (sh tegu), mis olnuks võimeline tekitama sama kahju, mille põhjustas enne seda toime pandud tegu. Tegemist on vajalike põhjuste paljususega, kus üks põhjus realiseerub enne teist. Conditio -testi alusel on selge, et järgnev tegu ei saanud olla kahju vajalik põhjus. Järgneva teo põhjustaja ei vastuta. Nt: Gaasiplahvatus, milles on süüdi A, purustab B kauplusehoone. Sellele järgneb tunni aja pärast pommi- plahvatus, milles on süüdi C ja mis oleks B kauplusehoone samuti purustanud. Conditio -testi järgi selgub, et kahju põhjustaja on üksnes A. Nii ka jääb: A vastutab kogu kahju eest, ta ei saa tugineda sellele, et ilma tema tegevuse (või tegevusetuseta) oleks kahju ikkagi tekkinud. C kahju eest ei vastuta.
annaabi.ee 
