Ajaloo lõpp või tsivilisatsioonide kokkupõrge: Fukuyama versus Huntington
Huntington näeb, aga kultuuride vahelisi konflikte, mis tulevikus tõeks osutuvad: islam vs
lääs - ISIS.
Oma identiteedi määratlemiseks, usub Huntington, et religioon on kõige olulisem. Ta teeb
märkuse, milles öeldakse, et religioon on enam kui rahvus, "diskrimineerib järsult ja
eranditult" inimeste seas. Isegi kui rahvusest koosnevad inimesed on võimelised edukalt
integreeruma välisriigi kogukonnaga, oleks "raskem olla kaali-katolik ja poolmoslem". Ta
näeb ka religiooni (erinevalt Fukuyamast) tõsise ohuna liberaalsele demokraatiale. Ta väidab,
et fundamentalismi tekkimine radikaalse islami vormis on reaktsioon, mis järgnes lääne /
liberaalsete väärtuste levikule. Huntington arvab, et need kaks ideoloogiat on teineteise
vastased (liberaalne mitte-liberaalide vastu) ja prognoosib seega, et tulevikus oleksid need
üksteist vastastikku ahistanud, mis tooks kaasa kultuuriväärtuste kokkupõrke.