Eestlaste vabaduse järgjärguline kokkuvarisemine keskajal
Nii või teisiti, karmimaid kavatsetud määrusi ei suudetud tol ajal nähtavasti mitte läbi viia,
mispärast neid nüüd tahetakse uuendada ja sellega tegelikult maksma panna.
Peaküsimus seisab selles: kes on need ,,isandad", kelle vastu piiskopi määratud kohustused on
kanda ja kelle ees pärismaalastel ilmlikus kohtus tuleb seista? Piiskopp ja odumeister ei või nad
olla, sest nendelt ei saaks siis apelleerida piiskopi poole. Võiks mõelda ehk, et siin nimetatakse
nii piiskopi (ja ordu) foogtisid, sest et foogtilt võis apelleerida piiskopi poole ja muidu foogtisid
siin kirjutises ülepea ei nimetataks. Piiskopi foogtid võisid olla ehk juba vasallide hulgast. Et aga
kõik vasallid juba 1284. a. Saaremaal saarlaste isandad olid nii suurte õigustega ka
kohtumõistmise suhtes, ei tahaks arvata. Kümnisemaksu vedu väljapoole piiskopkonna piirisid ei
võinud õieti ka vasallidel tõsiselt küsimuse alla tulla, vaid ainult ordul ja piiskopil ja siis ka
nende foogtidel