"foarmaalses" - 1 õppematerjal

KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE

ähvardab, et ta saaks oma käitumist vastavalt kujundada. 13 HMK, 01.02.2011, 4-1-16-10o Eesti Vabariigi Põhiseadus RT 1992, 26, 349 Karistusseadustik RT I 2001, 61, 364  Üldkogu leiab, et vaatamata nimetusele "mittekaristuslik mõjutusvahend" on karistusjärgne kinnipidamine materiaalses mõttes siiski karistuslik mõjutusvahend. Karistusjärgne kinnipidamine ei erine oma sisult vangistusest, mis on karistus nii foarmaalses kui ka materiaalses mõttes. Karistusjärgne kinnipidamine ei erine vangistusest ka selle abi poolest, mida isikule tema ohtlikkuse vähendamiseks pakutakse. EIK on rõhutanud aga, et sellise abi osutamine on karistusjärgse kinnipidamise ajal iseäranis oluline. Ühestki õigusaktist aga ei nähtu, kuidas peaks vangla seda ühiskonda tagasipöördumse valmistust täitma ning milliseid teenuseid osutama. Üldkogu on arvamusel, et eeltoodut arvestades tuleb karistusjärgset kinnipidamist