ASJAÕIGUSE SEMINARIDE ETTEVALMISTUSMATERJAL 2019-2020
hageja ja kostja vaidlusalused lepingud sõlmisid, leppida kokku väärtpaberi või rahalise
nõude tagatise andmise eesmärgil ülekandmises, kui tagatise andjaks või võtjaks on
juriidiline isik ja tehingu teiseks pooleks on professionaalne turuosaline.
- Kolleegium järeldab eeltoodust, et osaühingu osa tagatisena üleandmine oli ajal, mil
pooled vaidlusalused lepingud sõlmisid, lubatud, seda vaatamata asjaolule, et
tegemist ei olnud finantstagatisega AÕS § 3141 mõttes ja et AÕS § 3197, mis enne 1.
maid 2004 reguleeris õiguse tagatisena üleandmist, oli vaidlusaluste lepingute
sõlmimise ajaks tühistatud.
- (17) VÕS § 164 lg 1 esimese lause kohaselt võib võlausaldaja oma nõude võlgniku
nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule (nõude
loovutamine). VÕS § 174 laiendab nõuete ülemineku kohta sätestatut ka muude õiguste
annaabi.ee 
