Kes peaks valitsema?
Te võite valida, kas küsida nõu arstilt või
konsulteerida arhitektiga, kuid kes oleks õnnelik selle üle, kui "arsti korraldustel" oleks seaduse jõud, või kui
arhitektid määraksid inimestele maju? Ükskõik kui head need inimesed oma ametis ka on, miks peaksime
usaldame neile enda eest otsuste tegemise? Nad võivad ju ka milleski muus head olla, näiteks omaenda naha eest
hoolitsemises.
See on vana vastuväide. Mis takistab valvurit-filosoofkuningat olukorda enda kasuks pööramast?
Vaevalt lohutab kedagi see, kui öeldakse, et valitseja on asjatundja. Kui on alust oodata, et valitsejad on
korrumpeerunud, eelistame võibolla võhikute valitsust. Sellisel juhul oleks korruptsioonist ehk vähemasti vähem
kahju. Vastuväide ütleb niisiis: kes valvab Platoni süsteemis valvurite järele?
Platonil ei jäänud kõnealune raskus kahe silma vahele. Vastuseks väidab ta, et valvurid tuleb asetada