OTSUSTUSÕPETUS 3.1. - 3.7.
arvamus Jussist kui mehest on erinev Maali omast jne. Mõtetu
on küsida, kelle arvamus on tõene. Iga arutleja peab enda
seisukohta tõeseks ja teiste oma ekslikuks. Kuid Jussi kui hea
mehe reitingut on võimalik ligilähedaselt kindlaks määrata, kui
küsida teatud hulga inimestelt nende arvamust Jussist. Sel viisil
toimub üleminek subjektiivselt arvamuselt objektiivsele
teadmisele. Modaalsuses tähendab see liikumist
problemaatiliselt astmelt järgmisele, fakti fikseerivale astmele,
mida modaalses loogikas tuntakse assertoorilise nimetuse all.
Üheks näiteks sellisest üleminekust võib olla sotsioloogiline
küsitlus, milles selgitatakse juhtivate poliitikute reitingut.
Selliselt saab subjektiivsest arvamusest (problemaatiline
otsustus) teoreetiliselt aksepteeritav teadmine (assertooriline
otsustus).
Assertoorilised otsustused sisaldavad faktoloogilist
teavet ja on väljendatud kategoorilise otsustuse (S on/ei ole P)
vormis
annaabi.ee 
