1. Hunt hunti ei murra lupus non mordet lupum 2. Hästi tegid, et vaikisid bene fecisti, quod tacuisti 3. Iga rahvas väärib oma kuningat qualis rex talis grex 4. Inimene on inimesele hunt homo homini lupus est 5. Iseenesest per se 6. Joogem, surra tuleb niikuinii bibamus, moriendum est 7. Jumal masinas deus ex machina 8. Kadedus järgneb kuulsusele gloriam invidia sequitur 9. Kahest pahast tuleb valida väiksem ex duobus mali minus est deligendum 10. Kaht jänest taga ajades ei saa kumbagi kätte duos lepores insequens, neutrum cepit 11
41) Post nubila phoebus-pärast pilvitust päike 42) Quod licet jovi non licet bovi-mis on lubatud jupiterile pole lubatud härjale 43) Seno venientibus ossa-hilja tulijale jäävad kondid 44) Sina vie,et studio-ilma vihata,ilma poolehoiuta 45) Sub Jovem mundus erat-maailm on jumala võimu all 46) Ut salutas ita salutaberis-nagu sina tervitad,tervitatakse sind vastu 47) Amo amorem tuum-armastan sinu armastust 48) Bellum omnium contra omnes-kõikide sõda kõigi vastu 49) Bene fecisti,quod tacuisti-hästi tegid,et vaikisid 50) Cognosce te ipsum-tunne iseennast
kuuluvuse ja asja väljaandmise üle. See menetlus eeldab, et kohtu ees on mõlemad pooled ja samuti vaidlusalune asi. Vastavalt sellele väidab üks pool, et asi kuulub kviriitliku õiguse alusel talle ja teine omakorda sama. Mõlemad pooled pidid panema ka teatud rahasumma (summa sacramenti) hoiule ning kes kaotas protsessi, kaotas ka oma raha riigi kasuks. (G.4, 14; 4, 16; XII tahvlit 2, 1a). Otsuses tuvastati ainult fakte (näit furtum mihi fecisti – sa oled minu vara varastanud), mitte ei määratud õiguslikke tagajärgi nagu dare oportere (ollakse kohustatud midagi andma). Hagisid in rem ja in personam eristus ei olnud seega sel juhul vajalik. 2) Legis actio per iudicis arbitrive postulationem on mõeldud ainult kindlat liiki isikuliste hagide (actio in personam) jaoks, mis puudutas perekonna lahutusega seotud asju ning ühisvara jagamist. Legis actio enda nimi tuleneb siin nõudest
annaabi.ee 
