Teadusfilosoofia – ja metodoloogia
pessimistliku vaate raskusi Popperi meelest ebaõnnestuvad? Miks
ei ole meil mõtet empiristidega koos küsida teadmiste allikate
järele? Kas see on ühtviisi igal teadusalal? Mida peab Popper
silmas traditsiooni kui teadmiste allika all? Mida tähendab tema
väide, et tõde on üle inimliku võimu? Kas Popperi falsifikatsionism
ikka lahendab probleemid, mille lahendamisele ta pretendeerib?
(Popper). Lisaks on Chalmersi 4-6 ptk kommentaarid
falsifikatsionismile.
Popper. Optimist, pessimist, and pragmatist view of scientific knowledge
Optimist – põhjendusele rajatud vaade, internalism – aluste baasil. Kogemuse
baasil õigustus.
Pessimism – skeptikud.
Pessimism – vastukaja. Newtoni argument, teooria põhjendustega.
Pragmatism – William James. Instrumentaalne vahend. Opereerida vaatega. Tõde
kui praktiline toimine ---Popperi kriitika. Skeptitsismi alaliik?
Popper. Kui absoluutset alust pole teadusele. Suhteline alus. Võrdlused ja
annaabi.ee 
