Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
Samaseid juhtumeid peaks püüdma käsitleda samal
viisil. Sarnasuse võrdlus võib tulla küsimuse alla kahes erinevas olukorras:
1. juhtumianaloogia. See tähendab kahe või rohkema kohtuotsuse samasuse
tõdemist ja vajaliku õigusliku järelduse tegemist samasuse argumendi põhjal. Et
võrdlus oleks võimalik, tuleb iga juhtum hajutada algosakesteks. Tuleb otsida
14
15
juhtumi faktistikust tegurid, mille järgi saaks juhtumi rekonstrueerida. See
tähendab faktide hulka kuuluvate algosakeste liigitamist niisugusteks, mis
mõjutavad asja, ja niisugusteks, mis ei mõjuta. Tuleb korjata välja olulised
algosakesed. Kui kahe juhtumi loogiliselt sama tüüpi olevad algosakesed vastavad
teineteisele, võib öelda, et need juhtumid on analoogilised, eeldades, et vastavus
on juhtumite algosakeste kogumi suurust arvesse võttes oluline. Vastavus võib
annaabi.ee 
