Kanti Filosoofia, "Prolegomena"
eksplikatsiooniga, vaid ka loogiliselt sõltumatute mõistete seostamisega, s.t. sünteesiga. Küsimus
on nüüd selles, kuidas õigustada niisugust teadmise avardamist metafüüsikas. Metafüüsika kui
puhta aprioorse tunnetuse puhul ei saa empiiriline õigustamine muidugi juba definitsiooni
kohaselt kõne alla tulla.
David Hume oli kõik võimalikud otsustused jaotanud samuti kahte liiki – otsustusteks ideede
vahelistest suhetest (relation of ideas) ja faktiotsustusteks (matter of fact). Esimene otsustuste
rühm vastab sellele, mida Kant nimetab analüütilisteks otsustusteks. Hume osutab, et sellise
otsustuse eitamine, mis väljendab loogiliselt korrektselt ideede ehk mõistete vahelisi suhteid,
peab sisaldama endas vastuolu ja olema mõteldamatu (kontradiktoorne). Faktiotsustuse (Kanti
5
Andrus Tool/Klassikaline saksa filosoofia/FLFI.01.020.
annaabi.ee 
